La Luna: Un Fenómeno Inexplicable
Isaac Asimov, escritor estadounidense, profesor y uno de los más prolíficos escritores de todos los tiempos.
"No podemos evitar llegar a la conclusión de que la Luna por derecho no debería estar allí. El hecho de que es, uno de los golpes de suerte casi demasiado bueno para aceptar... Pequeños planetas, tales como la Tierra, con campos gravitatorios débiles, bien podrían carecer de satélites... En general, cuando un planeta tiene satélites, esos satélites son mucho más pequeños que el propio planeta."
"Por lo tanto, incluso si la Tierra tiene un satélite, habría muchos motivos para sospechar... que a lo mejor sería un pequeño mundo, tal vez de unos 50 km de diámetro. Pero eso no es así. La Tierra no sólo tiene un satélite, sino un satélite gigante, de 3476 km de diámetro. ¿Cómo es entonces, que la pequeña Tierra tiene una? Increíble".
"La Luna, que no tiene atmósfera y ningún campo magnético, es básicamente un fenómeno de la naturaleza"
Irwin Shapiro, del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
"La mejor explicación posible para la Luna es el error de observación — la Luna no existe."
"La Luna es más grande de lo que debería, al parecer más vieja de lo que debería ser y mucho más ligera en la masa de lo que debería ser. Ocupa una órbita poco probable y es tan extraordinario que todas las explicaciones existentes para su presencia están plagado de dificultades y ninguno de ellos podría considerarse remotamente hermética".
Christopher Knight y Alan Bulter, autores de "¿Quién construyó la Luna?"
"La Luna tiene sorprendente sincronía con el Sol. Cuando el Sol está en su punto más bajo y más débil, en pleno invierno, la Luna está en su punto más alto y más brillante, y el retroceso se produce a mediados del verano. Se establecen en el mismo punto en el horizonte en los equinoccios y en el punto opuesto en los solsticios."
"¿Cuáles son las probabilidades de que la Luna naturalmente se encontraría en una órbita tan perfecta que sería capaz de tapar el Sol en un eclipse y parecer de mismo tamaño desde la Tierra? ¿Cuales son las posibilidades que las alineaciones llegaran a ser tan perfectas en los equinoccios y solsticios?"
Farouk El Baz, NASA
"Si el vapor de agua saliendo del interior de la Luna es tan serio. Significa que hay una drástica distinción entre las diferentes fases del interior lunar — aquel interior es muy diferente de lo que hemos visto en la superficie."
Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov, Societ Academy of Sciences, 1970.
"Es la Luna una creación de una inteligencia extraterrestre?"
Dr. Harold Urey, Premio Nobel de química
"Estoy terriblemente perplejo por las rocas de la Luna y en particular de su contenido de titanio."
Dr S Ross Taylor, geoquímico del análisis químico lunar,Dijo que el problema era que los 'mares' llanos del tamaño de Texas tuvo que ser cubierto con roca fundida que contienen titanio líquido. Dijo que no esperaría jamás titanio siendo lo suficientemente caliente como para hacer eso, ni siquiera en la Tierra, y nunca nadie ha sugerido que la Luna estaba más caliente que la Tierra:
"¿Qué podría distribuir titanio de esta manera? Tecnología altamente avanzada desarrollado y operado por entidades que son inmensamente más tecnológicamente avanzados que los seres humanos".
Dr. Gordon MacDonald, NASA
"parecería que la Luna es hueca más que una esfera homogénea. Él conjeturó que los datos debieran haber estado incorrectos — pero no fue así."
Carl Sagan, cosmólogo,
"Un satélite natural no puede ser un objeto hueco".
Dr. Sean Solomon C, Massachusetts Institute of Technology
"Los experimentos del Orbitador Lunar han mejorado enormemente el conocimiento del campo gravitatorio de la Luna e indicado la posibilidad aterradora que la Luna podría ser hueca."
Dr. Lon Hood, Universidad de Arizona
"Sabíamos que el núcleo de la Luna era pequeño, pero no sabíamos que era tan pequeño... Esto realmente añade peso a la idea de que el origen de la Luna es única, a diferencia de cualquier otro cuerpo terrestre."
Científicos de la NASA
La misión del Apolo 12 a la Luna en noviembre de 1969 fue para configurar los sismómetros y luego estrellar intencionalmente el módulo Lunar, causando un impacto equivalente a una tonelada de TNT. Las ondas de choque continuaron durante ocho minutos, y los científicos de la NASA dijeron que la Luna 'sonó como una campana'.
Maurice Ewing, geofísico estadounidense y oceanógrafo
"En cuanto a su significado, preferiría no hacer una interpretación en este momento, pero es como si alguien hubiera golpeado una campana, digamos, en el campanario de la iglesia dándole un solo golpe y encontrar que la reverberación de él continua durante 30 minutos."
Ken Johnson, supervisor del Departamento de datos y Control de las foto durante las misiones Apolo
"La Luna no sólo sonó como una campana, sino toda la Luna se tambaleó en forma tan precisa que era casi como si tuviera unos gigantescos amortiguadores hidráulicos en su interior."
Se han encontrado que las rocas lunares contienen metales procesados, incluyendo cobre y mica, y elementos de uranio 236 y Neptunio 237 que nunca se han encontrado en forma natural.
Dr. D L Anderson, profesor de Geofísica y director del laboratorio sismológico, California Institute of Technology
"La Luna está hecha desde adentro hacia afuera y sus composiciones internas y externas deberían ser al revés".
Dr. Robin Brett, científico de la NASA
"Parece mucho más fácil explicar la inexistencia de la Luna que su existencia".
Un programa sobre el tema del maestro Dr. Jiménez del Oso:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.